宝くじを買うのって情弱な人だけでしょって言うの情弱だよね。

「宝くじを買うのって情弱な人だけでしょ」URL:http://blogos.com/article/76081/

という記事があった。

換金率が宝くじは４５．６％。

一方の公営ギャンブルは７５％だからこっちが良い。

だから、金が欲しいならギャンブルをするべきだ。

まぁ、それよりFXやら株の方がテラ銭少なそうな感じはするし、

踏み込んで考えれば、換金率が９０％くらいあるらしいパチンコの方が良いって事になる。パチンコやスロットの儲けだけで生活している人間が存在する一方、馬券や車券のみで生活する事はほぼ不可能なのだ。

では、宝くじの場合何が良いのだろうか？

１．年５回しかないから、自制が効く。

公営ギャンブルは、代表的と思われるJRA:中央競馬で年間約３０００レース以上。他のものを合わせれば２万回以上掛けることが出来る。パチンコ・スロットだって、やろうと思えばどこまででもできる。

しかし、宝くじは年５回しかない。（TOTOBIGとかロトとか入れると毎週あるけれど、話題になっていないのでパス）ギャンブルの様な中毒性が発生しないので、自分の判断の中で適切な額で楽しめるのだ。

 ２．当たったら大きい。

 １に続いてバカっぽい書き方だが、宝くじの仕組みはみんなで３０億集めて、運の良い奴から順番に１３億分分けてあげる。と言っているようなもの。

仮に全員が１０枚ずつ買っていれば１００万人の中で一番運のいい人が６億だ。仮に全員が１０００枚買えば１万人の中で１人。１０００枚＝３０万円。１万人が３０万円で投資なりギャンブルをやって、誰か１人でも６億行くだろうか？２０００倍に増やすのは至難の業だろう。
そして、６億あったら勝ち逃げできる。３．時間がかからない普通に宝くじを買う時にどれだけの時間がかかるだろうか？１分もしないだろう。当たったかの確認だって、１０枚くらいだったらすぐ終わっちゃう。他のギャンブルは準備して考えてを繰り返して、何とか当てようとする。しかし、どんなに多忙な人でも宝くじくらいは出来るのだ。どうだろうか、他のギャンブルに比べ「手軽」「自制が効きやすい」「１等が大きい」と立派に差別化が図れている宝くじを不当に非難する事はおかしい。そして、最も違うのはテラ銭が税金として使われるお金だという事だ。ギャンブルをやって負けたお金は１円もあなたの為には使われない。しかし宝くじだったら、負けたお金の４０％は税金としてどこかで役に立ったりしている。税金と配当金を合わせれば８７．４％が返ってくる。しかも高額な配当金の所得非課税を見込めば１００％超えるのだ。それでも宝くじを買うのは情弱な人なのでしょうか？

補足

　じゃあ当たると言われている所にならぶのはどうだ？という声もあるでしょう。あれは、単純に並ぶのが好きと言う国民性と、並んでいる間のドキドキ感を時間をかけて買っているので、「余暇」みたいなもんです。

「余暇」に勉強しろと言うほど、この国は勤勉じゃなければ生きられないのだとすれば、本当に息苦しい国になったものだと思います。